Верховный суд разъяснил, могут ли водители крепить номера на магнитные рамки
Выбранный способ установки автомобильного номера сам по себе не образует состава правонарушения. Такое разъяснение содержится в ответе Верховного суда России на депутатский запрос, сообщает ИА DEITA.RU со ссылкой на «Известия».
В письме отмечается, что ответственность по части 2 статьи 12.2 КоАП РФ наступает при наличии приспособления, способного помешать распознаванию регистрационного знака, изменить его либо скрыть. Конструкция крепежа или принцип фиксации номера автоматически к подобным устройствам не относятся.
При этом разъяснение не гарантирует водителям отсутствия претензий со стороны Госавтоинспекции. Осенью 2025 года Верховный суд оставил без удовлетворения жалобу автомобилиста, которого на год лишили прав за установленную рамку-перевертыш. Механизм в момент обнаружения не использовался, однако суд счел достаточным само наличие оборудования, позволявшего спрятать знак.
Адвокат Сергей Радько обратил внимание, что ответ на депутатский запрос представляет собой служебную переписку и не обладает силой судебного постановления. Поэтому рассматривать письмо как официальное разрешение применять магнитные держатели нельзя.
Сомнения вызывает и соответствие такого крепления действующему ГОСТу. Документ предписывает фиксировать регистрационные знаки болтами или винтами со светлым покрытием либо головками в цвет поля номера. По словам главного редактора журнала «За рулем» Максима Кадакова, магнитные конструкции позволяют быстро демонтировать знак, чем могут воспользоваться желающие избежать фиксации нарушений камерами или оплаты парковки и проезда по платной дороге.
Автоюрист Сергей Смирнов считает, что предполагаемое намерение скрыть автомобиль от камер еще не доказывает вину владельца. Автоэксперт Игорь Моржаретто также указал на случаи законного применения съемного крепежа. Например, номер приходится переносить на платформу велобагажника, установленного на фаркопе, если велосипеды закрывают штатный регистрационный знак и задние фонари.