Эксперт Зиновьев назвал спорные формулировки Правил дорожного движения
Эксперт Зиновьев назвал спорные формулировки Правил дорожного движения Представьте: загородная дорога, сплошная линия разметки, а впереди – грузовик с аварийкой. Он стоит, и неизвестно, сколько придется за ним простоять. Объехать по обочине нельзя – штраф. Пересечь сплошную – тоже штраф. Остается либо глушить мотор и ждать, либо сдавать назад до ближайшего разворота. Оба варианта выглядят абсурдно, но именно их предлагает нам буква закона.
И эта ситуация – лишь вершина айсберга неясностей, которые с каждым годом почему-то не исчезают, а множатся.
Возьмем пункты 2.5 и 2.6 о действиях при ДТП. Один пункт требует не трогать машины с места, другой – освободить дорогу, если создается помеха. Но помеха почти всегда создается, а если есть пострадавшие, приоритеты и вовсе не прописаны. Формально можно действовать по-разному, а как правильно – непонятно.
То же с обгонами: ПДД «с удовольствием» перечисляют запреты, но не учат, как обгонять безопасно. Мнение эксперта Сергей Зиновьев, редактор «За рулем»: – Это далеко не полный перечень того, что в Правилах хотелось бы переосмыслить и доработать. Наверное, совершенный текст создать нереально. Но, по крайней мере, ключевые моменты, влияющие на безопасность, должны быть растолкованы предельно четко. Даже если потребуется еще десять или двадцать разделов. И уж раз нашлось место толкованию термина «опасное вождение», то и для всего другого обязательно найдется. Надо только захотеть.
Подробнее о самых спорных пунктах ПДД – в сентябрьском номере журнала «За рулем»! Уже в продаже!
Заметка подготовлена по материалам статьи Сергея Зиновьева «Непонятные вещи» из журнала «За рулем» № 09 за 2026 год.